Warum ist NIS2 für Individualsoftware besonders relevant – und wird das oft unterschätzt?

Die meisten Unternehmen denken bei NIS2 zuerst an Netzwerke, Firewalls und Endpoint-Schutz. Die eigentliche Schwachstelle sitzt jedoch häufig in der Individualsoftware: selbst entwickelte Anwendungen, die über Jahre gewachsen sind, ohne ausreichend Fokus auf Sicherheit. NIS2 fordert Sicherheitsmaßnahmen für Entwicklung, Beschaffung und Betrieb von IT-Systemen, die sich praktisch auf Softwarearchitektur, Berechtigungen, Logging und Entwicklungsprozesse auswirken. Eigenentwicklungen, die diesen Anforderungen nicht entsprechen, sind keine Randerscheinung – sie stellen in vielen Unternehmen einen häufig unterschätzten Risikobereich dar.

Woran erkenne ich, ob meine Individualsoftware NIS2-konform ist?

Ein verlässlicher Indikator: Wenn Sie diese fünf Fragen nicht mit „Ja" beantworten können, besteht Handlungsbedarf. Gibt es ein dokumentiertes Berechtigungskonzept mit regelmäßigen Access Reviews? Werden sicherheitsrelevante Ereignisse vollständig geloggt und zentral gespeichert? Sind alle Abhängigkeiten und Bibliotheken aktuell und bekannte Schwachstellen gepatcht? Gibt es einen definierten Prozess für Sicherheitsvorfälle mit früher Erstmeldung (innerhalb von 24 Stunden) und weiterführender Meldung innerhalb von 72 Stunden? Ist eine aktuelle Software Bill of Materials (S-BOM) vorhanden? pep.digital prüft genau diese Punkte – strukturiert nach OWASP SAMM und BSI-Richtlinien – im NIS2-Assessment für Individualsoftware.

Welche konkreten Anforderungen stellt NIS2 an Software-Architektur und Entwicklungsprozesse?

NIS2 schreibt keinen bestimmten Technologie-Stack vor, aber sehr wohl Sicherheitsprinzipien, die in der Architektur verankert sein müssen.Dazu gehören: Zero-Trust-Architekturen (kein implizites Vertrauen, jede Komponente muss sich authentifizieren), klare Zugriffstrennung nach Least-Privilege-Prinzip, Multi-Faktor-Authentifizierung für kritische Systemzugänge, Datenverschlüsselung bei Speicherung und Übertragung, zentrales Logging mit Schutz vor Manipulation sowie integrierte Sicherheitstests im Entwicklungszyklus. Systeme, die diese Anforderungen architektonisch nicht erfüllen, lassen sich nur eingeschränkt durch nachträgliche Konfiguration auf ein NIS2-konformes Sicherheitsniveau bringen – hier ist strukturiertes Reengineering der Architektur erforderlich.

Was droht bei Verstößen – und haftet die Geschäftsführung persönlich?

Ja – NIS2 weitet die persönliche Haftung der Geschäftsführung explizit aus. Verstöße können mit Bußgeldern von bis zu 10 Millionen Euro oder 2% des weltweiten Jahresumsatzes geahndet werden – je nachdem, welcher Betrag höher ist. Darüber hinaus können Aufsichtsbehörden Maßnahmen bis hin zu Einschränkungen des Betriebs kritischer Systeme anordnen. Die Geschäftsführung wird stärker in die Verantwortung genommen und kann bei Pflichtverletzungen aufsichtsrechtlich belangt werden. Das macht NIS2 zu einem Vorstandsthema, nicht nur zu einem IT-Thema, inklusive eines Prozesses für Sicherheitsvorfälle mit früher Erstmeldung (innerhalb von 24 Stunden) und weiterführender Meldung innerhalb von 72 Stunden. – eine Anforderung, die ohne vorbereitete Prozesse und strukturiertes Logging technisch kaum erfüllbar ist.

Wie läuft das NIS2-Assessment für Individualsoftware bei pep.digital ab?

Das Assessment ist ein strukturierter Festpreis-Auftrag und liefert eine vollständige Bewertung Ihrer Software gegen NIS2-Anforderungen – unabhängig davon, ob danach ein Folgeauftrag entsteht. pep.digital prüft dabei acht Dimensionen: Softwarearchitektur (Zugriffstrennung, Zero Trust), Sicherheitsfeatures (Authentifizierung, Verschlüsselung), Datenschutz (DSGVO-Konformität, Datenhaltungskonzept), Deployment (Trennung von Test/Prod, CI/CD-Sicherheit), Frameworks & Abhängigkeiten (bekannte CVEs, veraltete Bibliotheken), Code-Qualität (OWASP-Konformität), Dokumentation (S-BOM, Systemdokumentation) und Logging & Monitoring (zentrale Speicherung, Meldeprozesse). Das Ergebnis ist ein priorisierter Maßnahmenplan mit klarem Handlungsbedarf – geordnet nach Kritikalität und Umsetzungsaufwand.

Was ist OWASP SAMM und BSI TR-03183 – und warum bewertet pep.digital danach?

OWASP SAMM (Software Assurance Maturity Model) ist ein international anerkanntes Framework zur Bewertung der Sicherheitsreife von Softwareentwicklungsprozessen – entwickelt von der Open Web Application Security Project Foundation. Es bewertet fünf Domänen: Governance, Design, Implementierung, Verifikation und Betrieb – jeweils in drei Reifegradstufen. BSI TR-03183 ist die technische Richtlinie des Bundesamts für Sicherheit in der Informationstechnik zur Cyber-Resilienz von Produkten – sie übersetzt NIS2-Anforderungen in konkrete technische Maßnahmen für Software. Beide Frameworks zusammen decken zentrale Aspekte sowohl der Prozess- als auch der technischen Dimension ab – und werden in Deutschland häufig als Orientierungsrahmen für die Umsetzung von NIS2-Anforderungen genutzt.

Kann meine Software auf ein NIS2-konformes Sicherheitsniveau im laufenden Betrieb gebracht werden – ohne Produktionsausfall?

Ja – pep.digital geht dabei schrittweise vor. Nicht jede Maßnahme erfordert einen Eingriff in produktive Systeme. Ein strukturierter Maßnahmenplan unterscheidet zwischen Sofortmaßnahmen (Patch-Management, Logging-Aktivierung, Access Reviews), mittelfristigen Architekturverbesserungen und langfristigen Umbaumaßnahmen. Kritische Sicherheitsverbesserungen wie das Einführen von Berechtigungskonzepten oder zentralem Logging lassen sich in vielen Fällen teilweise ohne größere Code-Änderungen umsetzen – durch Konfiguration, Middleware oder Proxy-Schichten. Tiefergehende Architektureingriffe werden im laufenden Betrieb mit Parallelbetrieb und schrittweiser Migration durchgeführt, analog zum pep.digital Reengineering-Ansatz.

Wie lange dauert es, Individualsoftware NIS2-konform zu machen?

Das hängt vom Ist-Zustand der Software ab. Als Orientierung: Das Assessment dauert typischerweise 4 bis 6 Wochen. Die Umsetzung der identifizierten Maßnahmen verläuft in drei Phasen: Sofortmaßnahmen (typischerweise Wochen), mittelfristige Maßnahmen (typischerweise 3 bis 6 Monate), strukturelle Architekturmaßnahmen (typischerweise 6 bis 18 Monate). Der Aufwand für NIS2-Konformität ist dabei signifikant geringer, wenn Security-by-Design von Beginn an in der Architektur verankert war. pep.digital priorisiert die Maßnahmen nach Risikokritikalität – sodass die wichtigsten Sicherheitsverbesserungen zuerst umgesetzt werden und das Compliance-Niveau schrittweise steigt.

NIS2 Konformität für Individualsoftware

Warum ist NIS2 Konformität für Sie wichtig?

Software bildet das Fundament digitaler Geschäftsprozesse. Veraltete oder unsichere Anwendungen stellen ein attraktives Ziel für Cyberangriffe dar. Die NIS2-Richtlinie verschärft die Cybersicherheitsanforderungen in der EU und betrifft eine Vielzahl von Unternehmen und Organisationen, die kritische oder wichtige Dienstleistungen erbringen.

Die NIS2-Richtlinie erweitert die Haftung von Geschäftsführern, erhöht Bußgelder und macht umfassende Sicherheitsmaßnahmen verpflichtend. Sicherheitsvorfälle müssen innerhalb von 24 Stunden gemeldet werden, während Verstöße mit Bußgeldern von bis zu 10 Millionen Euro oder 2 % des Jahresumsatzes geahndet werden. Geschäftsführende haften persönlich für unzureichende Maßnahmen, und Unternehmen sind verpflichtet, eine umfassende Risikomanagementstrategie zu implementieren.

Lesen Sie auch: NIS2: Was auf dein Unternehmen zukommt und warum jetzt handeln

Unregelmäßige Updates

Regelmäßige Updates sind essenziell, um Sicherheitslücken zu schließen und die Integrität von Systemen zu gewährleisten. Werden sie vernachlässigt, bleiben Schwachstellen oft jahrelang bestehen – ein erhebliches Risiko im Kontext von NIS2. Cyberkriminelle nutzen bekannte Sicherheitslücken gezielt aus, was zu Datenverlust, Betriebsstörungen und regulatorischen Verstößen führen kann. Nur kontinuierliche Aktualisierungen halten Systeme sicher und NIS2-konform.

Veraltete Frameworks

Veraltete Frameworks stellen ein erhebliches Sicherheitsrisiko dar, da bekannte Schwachstellen nicht mehr behoben werden. Im Kontext von NIS2 kann dies zu Datenlecks, Systemausfällen und Compliance-Verstößen führen. Angreifer nutzen ungepatchte Sicherheitslücken gezielt aus, um Zugriff auf sensible Daten zu erlangen. Eine regelmäßige Modernisierung der Software und der Umstieg auf unterstützte Technologien sind daher essenziell, um Sicherheit und NIS2 Compliance zu gewährleisten.

Fehlende Sicherheitsmaßnahmen

Fehlende Sicherheitsmechanismen wie starke Authentifizierung und Datenverschlüsselung erhöhen das Risiko von Cyberangriffen erheblich. Ohne diese Schutzmaßnahmen sind Systeme anfällig für unbefugten Zugriff, Datenmanipulation und Diebstahl. Im Kontext von NIS2 kann dies schwerwiegende regulatorische und finanzielle Folgen haben. Eine robuste Sicherheitsarchitektur mit modernen Authentifizierungs- und Verschlüsselungsmethoden ist essenziell, um Compliance und Schutz zu gewährleisten.

Unzureichendes Monitoring

Unzureichendes Monitoring verhindert die frühzeitige Erkennung von Angriffen und verdächtigen Aktivitäten, was zu unbemerkten Sicherheitsvorfällen führt. Im Kontext von NIS2 kann dies schwerwiegende Folgen wie Datenverlust, Systemausfälle und regulatorische Verstöße haben. Ohne kontinuierliche Überwachung bleiben Bedrohungen unentdeckt, sodass Angreifer ungehindert agieren können. Ein effektives Monitoring ist essenziell, um Risiken zu minimieren und NIS2 Compliance sicherzustellen.

Unregelmäßige Updates

Veraltete Frameworks

Fehlende Sicherheitsmaßnahmen

Unzureichendes Monitoring

Regelmäßige Updates sind essenziell, um Sicherheitslücken zu schließen und die Integrität von Systemen zu gewährleisten. Werden sie vernachlässigt, bleiben Schwachstellen oft jahrelang bestehen – ein erhebliches Risiko im Kontext von NIS2. Cyberkriminelle nutzen bekannte Sicherheitslücken gezielt aus, was zu Datenverlust, Betriebsstörungen und regulatorischen Verstößen führen kann. Nur kontinuierliche Aktualisierungen halten Systeme sicher und NIS2-konform.

NIS2 Richtlinie: Wer ist betroffen?

NIS2 gilt für Unternehmen die mindestens 50 Mitarbeiter beschäftigen und mind. 50 Mio. € Jahresumsatz erzielen und eine der folgenden Branchen angehören. Sonderfälle bilden qualifizierte Vertrauensdienste, TLD-Registries und DNS-Dienste.

Energieversorger und Wasserwerke
Gesundheitswesen und Pharmaindustrie
Finanz- und Versicherungsunternehmen
Transport- und Logistikdienstleister
Digitale Infrastruktur- und Cloud-Anbieter
Öffentliche Verwaltungen und IT-Dienstleister
Hersteller und Industrieunternehmen mit hohen Sicherheitsanforderungen

Kostenfreies Beratungsgespräch buchen

Warum wir?

Als Experten für sichere Softwareentwicklung setzen wir auf BSI TR-03183, OWASP SAMM, Best Practices und praxisnahe Lösungen für nachhaltige NIS2-Compliance.

Use Cases für fehlende NIS2 Konformität

Fehlende NIS2 Compliance zur Regulierung kann viele Ursachen haben. Lesen Sie hier einige Beispiele:

Unsichere Softwarearchitektur

Herausforderung:

Bestehende Individualsoftware ist oft über Jahre gewachsen – ohne ausreichend Fokus auf Sicherheit. Es fehlen saubere Trennungen, klare Schnittstellen und ein strukturiertes Berechtigungskonzept. Die Architektur ist komplex, schlecht dokumentiert und ein echtes Risiko für Ihr Unternehmen.

Wie wir Sie unterstützen:

Wir analysieren Ihre bestehende Software – pragmatisch, strukturiert und NIS2-konform.
Wir identifizieren Schwachstellen und geben konkrete Handlungsempfehlungen.
Wir entwickeln mit Ihnen ein Zielbild für eine sichere, wartbare Struktur.
Wir begleiten die Umgestaltung – Schritt für Schritt, im laufenden Betrieb.
Wir bringen Security-by-Design in Ihre Entwicklungsprozesse.

Ihr Mehrwert:

Sie gewinnen Klarheit über die Sicherheitsrisiken Ihrer Software.
Sie erhalten eine fundierte Entscheidungsgrundlage für Management und IT.
Sie setzen NIS2 Anforderungen gezielt und realistisch um.
Ihre Software wird resilienter, strukturierter und zukunftssicher.

Beispiel:

Ein Energieversorger betreibt eine zentrale Steuerungsanwendung – individuell entwickelt, funktional, aber sicherheitskritisch. Der Architektur-Check zeigt: keine Zugriffstrennung, fehlendes Logging und veraltete Komponenten. Eine modulare Zielarchitektur mit klaren Schnittstellen und Berechtigungskonzept – umgesetzt in Etappen, ohne Ausfall im Betrieb - erhöht die Sicherheit erheblich.

Mangelnde Einhaltung von Datenschutzvorgaben

Herausforderung:

Bestehende Individualsoftware ist oft über Jahre gewachsen – ohne ausreichend Fokus auf Sicherheit. Es fehlen saubere Trennungen, klare Schnittstellen und ein strukturiertes Berechtigungskonzept. Die Architektur ist komplex, schlecht dokumentiert und ein echtes Risiko für Ihr Unternehmen.

Wie wir Sie unterstützen:

Wir analysieren Ihre bestehende Software – pragmatisch, strukturiert und NIS2-konform.
Wir identifizieren Schwachstellen und geben konkrete Handlungsempfehlungen.
Wir entwickeln mit Ihnen ein Zielbild für eine sichere, wartbare Struktur.
Wir begleiten die Umgestaltung – Schritt für Schritt, im laufenden Betrieb.
Wir bringen Security-by-Design in Ihre Entwicklungsprozesse.

Ihr Mehrwert:

Sie gewinnen Klarheit über die Sicherheitsrisiken Ihrer Software.
Sie erhalten eine fundierte Entscheidungsgrundlage für Management und IT.
Sie setzen NIS2 Anforderungen gezielt und realistisch um.
Ihre Software wird resilienter, strukturierter und zukunftssicher.

Beispiel:

Ein Energieversorger betreibt eine zentrale Steuerungsanwendung – individuell entwickelt, funktional, aber sicherheitskritisch. Der Architektur-Check zeigt: keine Zugriffstrennung, fehlendes Logging und veraltete Komponenten. Eine modulare Zielarchitektur mit klaren Schnittstellen und Berechtigungskonzept – umgesetzt in Etappen, ohne Ausfall im Betrieb - erhöht die Sicherheit erheblich.

Fehlende Sicherheitsfeatures

Herausforderung:

Bestehende Individualsoftware ist oft über Jahre gewachsen – ohne ausreichend Fokus auf Sicherheit. Es fehlen saubere Trennungen, klare Schnittstellen und ein strukturiertes Berechtigungskonzept. Die Architektur ist komplex, schlecht dokumentiert und ein echtes Risiko für Ihr Unternehmen.

Wie wir Sie unterstützen:

Wir analysieren Ihre bestehende Software – pragmatisch, strukturiert und NIS2-konform.
Wir identifizieren Schwachstellen und geben konkrete Handlungsempfehlungen.
Wir entwickeln mit Ihnen ein Zielbild für eine sichere, wartbare Struktur.
Wir begleiten die Umgestaltung – Schritt für Schritt, im laufenden Betrieb.
Wir bringen Security-by-Design in Ihre Entwicklungsprozesse.

Ihr Mehrwert:

Sie gewinnen Klarheit über die Sicherheitsrisiken Ihrer Software.
Sie erhalten eine fundierte Entscheidungsgrundlage für Management und IT.
Sie setzen NIS2 Anforderungen gezielt und realistisch um.
Ihre Software wird resilienter, strukturierter und zukunftssicher.

Beispiel:

Ein Energieversorger betreibt eine zentrale Steuerungsanwendung – individuell entwickelt, funktional, aber sicherheitskritisch. Der Architektur-Check zeigt: keine Zugriffstrennung, fehlendes Logging und veraltete Komponenten. Eine modulare Zielarchitektur mit klaren Schnittstellen und Berechtigungskonzept – umgesetzt in Etappen, ohne Ausfall im Betrieb - erhöht die Sicherheit erheblich.

Veraltete Frameworks

Herausforderung:

Bestehende Individualsoftware ist oft über Jahre gewachsen – ohne ausreichend Fokus auf Sicherheit. Es fehlen saubere Trennungen, klare Schnittstellen und ein strukturiertes Berechtigungskonzept. Die Architektur ist komplex, schlecht dokumentiert und ein echtes Risiko für Ihr Unternehmen.

Wie wir Sie unterstützen:

Wir analysieren Ihre bestehende Software – pragmatisch, strukturiert und NIS2-konform.
Wir identifizieren Schwachstellen und geben konkrete Handlungsempfehlungen.
Wir entwickeln mit Ihnen ein Zielbild für eine sichere, wartbare Struktur.
Wir begleiten die Umgestaltung – Schritt für Schritt, im laufenden Betrieb.
Wir bringen Security-by-Design in Ihre Entwicklungsprozesse.

Ihr Mehrwert:

Sie gewinnen Klarheit über die Sicherheitsrisiken Ihrer Software.
Sie erhalten eine fundierte Entscheidungsgrundlage für Management und IT.
Sie setzen NIS2 Anforderungen gezielt und realistisch um.
Ihre Software wird resilienter, strukturierter und zukunftssicher.

Beispiel:

Ein Energieversorger betreibt eine zentrale Steuerungsanwendung – individuell entwickelt, funktional, aber sicherheitskritisch. Der Architektur-Check zeigt: keine Zugriffstrennung, fehlendes Logging und veraltete Komponenten. Eine modulare Zielarchitektur mit klaren Schnittstellen und Berechtigungskonzept – umgesetzt in Etappen, ohne Ausfall im Betrieb - erhöht die Sicherheit erheblich.

Manuelle Buildsysteme und unbekannte S-BOM

Herausforderung:

Bestehende Individualsoftware ist oft über Jahre gewachsen – ohne ausreichend Fokus auf Sicherheit. Es fehlen saubere Trennungen, klare Schnittstellen und ein strukturiertes Berechtigungskonzept. Die Architektur ist komplex, schlecht dokumentiert und ein echtes Risiko für Ihr Unternehmen.

Wie wir Sie unterstützen:

Wir analysieren Ihre bestehende Software – pragmatisch, strukturiert und NIS2-konform.
Wir identifizieren Schwachstellen und geben konkrete Handlungsempfehlungen.
Wir entwickeln mit Ihnen ein Zielbild für eine sichere, wartbare Struktur.
Wir begleiten die Umgestaltung – Schritt für Schritt, im laufenden Betrieb.
Wir bringen Security-by-Design in Ihre Entwicklungsprozesse.

Ihr Mehrwert:

Sie gewinnen Klarheit über die Sicherheitsrisiken Ihrer Software.
Sie erhalten eine fundierte Entscheidungsgrundlage für Management und IT.
Sie setzen NIS2 Anforderungen gezielt und realistisch um.
Ihre Software wird resilienter, strukturierter und zukunftssicher.

Beispiel:

Ein Energieversorger betreibt eine zentrale Steuerungsanwendung – individuell entwickelt, funktional, aber sicherheitskritisch. Der Architektur-Check zeigt: keine Zugriffstrennung, fehlendes Logging und veraltete Komponenten. Eine modulare Zielarchitektur mit klaren Schnittstellen und Berechtigungskonzept – umgesetzt in Etappen, ohne Ausfall im Betrieb - erhöht die Sicherheit erheblich.

Unsichere Softwarearchitektur

Mangelnde Einhaltung von Datenschutzvorgaben

Fehlende Sicherheitsfeatures

Veraltete Frameworks

Manuelle Buildsysteme und unbekannte S-BOM

Herausforderung:

Bestehende Individualsoftware ist oft über Jahre gewachsen – ohne ausreichend Fokus auf Sicherheit. Es fehlen saubere Trennungen, klare Schnittstellen und ein strukturiertes Berechtigungskonzept. Die Architektur ist komplex, schlecht dokumentiert und ein echtes Risiko für Ihr Unternehmen.

Wie wir Sie unterstützen:

Wir analysieren Ihre bestehende Software – pragmatisch, strukturiert und NIS2-konform.
Wir identifizieren Schwachstellen und geben konkrete Handlungsempfehlungen.
Wir entwickeln mit Ihnen ein Zielbild für eine sichere, wartbare Struktur.
Wir begleiten die Umgestaltung – Schritt für Schritt, im laufenden Betrieb.
Wir bringen Security-by-Design in Ihre Entwicklungsprozesse.

Ihr Mehrwert:

Sie gewinnen Klarheit über die Sicherheitsrisiken Ihrer Software.
Sie erhalten eine fundierte Entscheidungsgrundlage für Management und IT.
Sie setzen NIS2 Anforderungen gezielt und realistisch um.
Ihre Software wird resilienter, strukturierter und zukunftssicher.

Beispiel:

Ein Energieversorger betreibt eine zentrale Steuerungsanwendung – individuell entwickelt, funktional, aber sicherheitskritisch. Der Architektur-Check zeigt: keine Zugriffstrennung, fehlendes Logging und veraltete Komponenten. Eine modulare Zielarchitektur mit klaren Schnittstellen und Berechtigungskonzept – umgesetzt in Etappen, ohne Ausfall im Betrieb - erhöht die Sicherheit erheblich.

NIS2 Assessment für individuelle Software

Lassen Sie Ihre individuelle Software überprüfen

Wir bieten Ihnen ein Assessment Ihrer Individualsoftware an:

Prüfung gemäß OWASP SAMM und BSI Richtlinien
Assessment von Architektur, Sicherheitsfeatures, Datenschutz, Deployment, Frameworks, Code, Dokumentation
Umfangreicher Ergebnisbericht
Klare Handlungsempfehlungen zur Erhöhung des Sicherheitsniveaus

Jetzt kostenloses Beratungsgespräch anfragen

Häufig gestellte Fragen

Warum ist NIS2 für Individualsoftware besonders relevant – und wird das oft unterschätzt?
Die meisten Unternehmen denken bei NIS2 zuerst an Netzwerke, Firewalls und Endpoint-Schutz. Die eigentliche Schwachstelle sitzt jedoch häufig in der Individualsoftware: selbst entwickelte Anwendungen, die über Jahre gewachsen sind, ohne ausreichend Fokus auf Sicherheit.
NIS2 fordert Sicherheitsmaßnahmen für Entwicklung, Beschaffung und Betrieb von IT-Systemen, die sich praktisch auf Softwarearchitektur, Berechtigungen, Logging und Entwicklungsprozesse auswirken. Eigenentwicklungen, die diesen Anforderungen nicht entsprechen, sind keine Randerscheinung – sie stellen in vielen Unternehmen einen häufig unterschätzten Risikobereich dar.
Woran erkenne ich, ob meine Individualsoftware NIS2-konform ist?
Ein verlässlicher Indikator: Wenn Sie diese fünf Fragen nicht mit „Ja" beantworten können, besteht Handlungsbedarf.
1. Gibt es ein dokumentiertes Berechtigungskonzept mit regelmäßigen Access Reviews?
2. Werden sicherheitsrelevante Ereignisse vollständig geloggt und zentral gespeichert?
3. Sind alle Abhängigkeiten und Bibliotheken aktuell und bekannte Schwachstellen gepatcht?
4. Gibt es einen definierten Prozess für Sicherheitsvorfälle mit früher Erstmeldung (innerhalb von 24 Stunden) und weiterführender Meldung innerhalb von 72 Stunden?
5. Ist eine aktuelle Software Bill of Materials (S-BOM) vorhanden?
pep.digital prüft genau diese Punkte – strukturiert nach OWASP SAMM und BSI-Richtlinien – im NIS2-Assessment für Individualsoftware.
Welche konkreten Anforderungen stellt NIS2 an Software-Architektur und Entwicklungsprozesse?
NIS2 schreibt keinen bestimmten Technologie-Stack vor, aber sehr wohl Sicherheitsprinzipien, die in der Architektur verankert sein müssen.
Dazu gehören:
- Zero-Trust-Architekturen (kein implizites Vertrauen, jede Komponente muss sich authentifizieren),
- klare Zugriffstrennung nach Least-Privilege-Prinzip,
- Multi-Faktor-Authentifizierung für kritische Systemzugänge,
- Datenverschlüsselung bei Speicherung und Übertragung,
- zentrales Logging mit Schutz vor Manipulation sowie
- integrierte Sicherheitstests im Entwicklungszyklus.
Systeme, die diese Anforderungen architektonisch nicht erfüllen, lassen sich nur eingeschränkt durch nachträgliche Konfiguration auf ein NIS2-konformes Sicherheitsniveau bringen – hier ist strukturiertes Reengineering der Architektur erforderlich.
Was droht bei Verstößen – und haftet die Geschäftsführung persönlich?
Ja – NIS2 weitet die persönliche Haftung der Geschäftsführung explizit aus. Verstöße können mit Bußgeldern von bis zu 10 Millionen Euro oder 2% des weltweiten Jahresumsatzes geahndet werden – je nachdem, welcher Betrag höher ist. Darüber hinaus können Aufsichtsbehörden Maßnahmen bis hin zu Einschränkungen des Betriebs kritischer Systeme anordnen. Die Geschäftsführung wird stärker in die Verantwortung genommen und kann bei Pflichtverletzungen aufsichtsrechtlich belangt werden. Das macht NIS2 zu einem Vorstandsthema, nicht nur zu einem IT-Thema, inklusive eines Prozesses für Sicherheitsvorfälle mit früher Erstmeldung (innerhalb von 24 Stunden) und weiterführender Meldung innerhalb von 72 Stunden. – eine Anforderung, die ohne vorbereitete Prozesse und strukturiertes Logging technisch kaum erfüllbar ist.
Wie läuft das NIS2-Assessment für Individualsoftware bei pep.digital ab?
Das Assessment ist ein strukturierter Festpreis-Auftrag und liefert eine vollständige Bewertung Ihrer Software gegen NIS2-Anforderungen – unabhängig davon, ob danach ein Folgeauftrag entsteht.
pep.digital prüft dabei acht Dimensionen:
1. Softwarearchitektur (Zugriffstrennung, Zero Trust),
2. Sicherheitsfeatures (Authentifizierung, Verschlüsselung),
3. Datenschutz (DSGVO-Konformität, Datenhaltungskonzept),
4. Deployment (Trennung von Test/Prod, CI/CD-Sicherheit),
5. Frameworks & Abhängigkeiten (bekannte CVEs, veraltete Bibliotheken),
6. Code-Qualität (OWASP-Konformität),
7. Dokumentation (S-BOM, Systemdokumentation) und
8. Logging & Monitoring (zentrale Speicherung, Meldeprozesse).
Das Ergebnis ist ein priorisierter Maßnahmenplan mit klarem Handlungsbedarf – geordnet nach Kritikalität und Umsetzungsaufwand.
Was ist OWASP SAMM und BSI TR-03183 – und warum bewertet pep.digital danach?
OWASP SAMM (Software Assurance Maturity Model) ist ein international anerkanntes Framework zur Bewertung der Sicherheitsreife von Softwareentwicklungsprozessen – entwickelt von der Open Web Application Security Project Foundation. Es bewertet fünf Domänen: Governance, Design, Implementierung, Verifikation und Betrieb – jeweils in drei Reifegradstufen.
BSI TR-03183 ist die technische Richtlinie des Bundesamts für Sicherheit in der Informationstechnik zur Cyber-Resilienz von Produkten – sie übersetzt NIS2-Anforderungen in konkrete technische Maßnahmen für Software.
Beide Frameworks zusammen decken zentrale Aspekte sowohl der Prozess- als auch der technischen Dimension ab – und werden in Deutschland häufig als Orientierungsrahmen für die Umsetzung von NIS2-Anforderungen genutzt.
Kann meine Software auf ein NIS2-konformes Sicherheitsniveau im laufenden Betrieb gebracht werden – ohne Produktionsausfall?
Ja – pep.digital geht dabei schrittweise vor. Nicht jede Maßnahme erfordert einen Eingriff in produktive Systeme.
Ein strukturierter Maßnahmenplan unterscheidet zwischen
- Sofortmaßnahmen (Patch-Management, Logging-Aktivierung, Access Reviews),
- mittelfristigen Architekturverbesserungen und
- langfristigen Umbaumaßnahmen.
Kritische Sicherheitsverbesserungen wie das Einführen von Berechtigungskonzepten oder zentralem Logging lassen sich in vielen Fällen teilweise ohne größere Code-Änderungen umsetzen – durch Konfiguration, Middleware oder Proxy-Schichten. Tiefergehende Architektureingriffe werden im laufenden Betrieb mit Parallelbetrieb und schrittweiser Migration durchgeführt, analog zum pep.digital Reengineering-Ansatz.
Wie lange dauert es, Individualsoftware NIS2-konform zu machen?
Das hängt vom Ist-Zustand der Software ab.
Als Orientierung: Das Assessment dauert typischerweise 4 bis 6 Wochen.
Die Umsetzung der identifizierten Maßnahmen verläuft in drei Phasen: Sofortmaßnahmen (typischerweise Wochen), mittelfristige Maßnahmen (typischerweise 3 bis 6 Monate), strukturelle Architekturmaßnahmen (typischerweise 6 bis 18 Monate).
Der Aufwand für NIS2-Konformität ist dabei signifikant geringer, wenn Security-by-Design von Beginn an in der Architektur verankert war. pep.digital priorisiert die Maßnahmen nach Risikokritikalität – sodass die wichtigsten Sicherheitsverbesserungen zuerst umgesetzt werden und das Compliance-Niveau schrittweise steigt.

Neues aus unserem Blog – NIS2-konforme IT-Lösungen

Erfahren Sie, wie pep.digital GmbH Unternehmen bei der Umsetzung von NIS2-Richtlinien unterstützt – mit wertvollen Technologie-Insights zur IT-Sicherheit.

Zum Blog

22. Juli 2025

NIS2: Was auf dein Unternehmen zukommt und warum jetzt handeln

Stell dir vor, dein Unternehmen gerät ins Visier von Hackern. Plötzlich steht alles still: Die Server sind lahmgelegt, Kundendaten in Gefahr, das Vertrauen der Kunden schwindet. Klingt wie ein Albtraum? Genau deshalb gibt es die neue NIS2-Richtlinie der EU und sie betrifft viel mehr Unternehmen, als du vielleicht denkst.

NIS2

9. April 2026

Gemini, Imagen und Veo: KI-Modelle und Tools im Überblick

Jeden Tag erscheinen neue KI-Modelle und Tools. Da kann man schnell den Überblick verlieren. Am Beispiel des aktuellen Google-Ökosystems zeigen wir dir, wie sich die KI-Toollandschaft strukturieren lässt und welches Modell für welchen Use Case sinnvoll eingesetzt werden kann.

Künstliche Intelligenz

2. April 2026

KI-gestützte Codegenerierung: Chancen, Risiken und was IT-Entscheider jetzt wissen müssen

KI-gestützte Codegenerierung: Die Künstliche Intelligenz (KI) erstellt Code in Sekunden, entlastet Routineaufgaben – doch die entscheidenden Weichenstellungen bleiben beim Menschen. Erfahre, welche Chancen, Risiken und strategischen Maßnahmen IT-Entscheider jetzt berücksichtigen müssen – denn was für den Piloten der Autopilot ist, ist für Entwickler die KI.

Künstliche Intelligenz

Entwicklung

NIS2 Konformität für Individualsoftware

Ihre Herausforderung

Unsere Lösung

Warum ist NIS2 Konformität für Sie wichtig?

Unregelmäßige Updates

Veraltete Frameworks

Fehlende Sicherheitsmaßnahmen

Unzureichendes Monitoring

Unregelmäßige Updates

Veraltete Frameworks

Fehlende Sicherheitsmaßnahmen

Unzureichendes Monitoring

NIS2 Richtlinie: Wer ist betroffen?

Warum wir?

Use Cases für fehlende NIS2 Konformität

Unsichere Softwarearchitektur

Herausforderung:

Wie wir Sie unterstützen:

Ihr Mehrwert:

Beispiel:

Mangelnde Einhaltung von Datenschutzvorgaben

Herausforderung:

Wie wir Sie unterstützen:

Ihr Mehrwert:

Beispiel:

Fehlende Sicherheitsfeatures

Herausforderung:

Wie wir Sie unterstützen:

Ihr Mehrwert:

Beispiel:

Veraltete Frameworks

Herausforderung:

Wie wir Sie unterstützen:

Ihr Mehrwert:

Beispiel:

Manuelle Buildsysteme und unbekannte S-BOM

Herausforderung:

Wie wir Sie unterstützen:

Ihr Mehrwert:

Beispiel:

Unsichere Softwarearchitektur

Mangelnde Einhaltung von Datenschutzvorgaben

Fehlende Sicherheitsfeatures

Veraltete Frameworks

Manuelle Buildsysteme und unbekannte S-BOM

Herausforderung:

Wie wir Sie unterstützen:

Ihr Mehrwert:

Beispiel:

NIS2 Assessment für individuelle Software

Lassen Sie Ihre individuelle Software überprüfen

Häufig gestellte Fragen

Warum ist NIS2 für Individualsoftware besonders relevant – und wird das oft unterschätzt?

Woran erkenne ich, ob meine Individualsoftware NIS2-konform ist?

Welche konkreten Anforderungen stellt NIS2 an Software-Architektur und Entwicklungsprozesse?

Was droht bei Verstößen – und haftet die Geschäftsführung persönlich?

Wie läuft das NIS2-Assessment für Individualsoftware bei pep.digital ab?

Was ist OWASP SAMM und BSI TR-03183 – und warum bewertet pep.digital danach?

Kann meine Software auf ein NIS2-konformes Sicherheitsniveau im laufenden Betrieb gebracht werden – ohne Produktionsausfall?

Wie lange dauert es, Individualsoftware NIS2-konform zu machen?

Neues aus unserem Blog – NIS2-konforme IT-Lösungen

NIS2 Richtlinie: Wer ist betroffen?

Warum wir?

Use Cases für fehlende NIS2 Konformität

Unsichere Softwarearchitektur

Herausforderung:

Wie wir Sie unterstützen:

Ihr Mehrwert:

Beispiel:

Mangelnde Einhaltung von Datenschutzvorgaben

Herausforderung:

Wie wir Sie unterstützen:

Ihr Mehrwert:

Beispiel:

Fehlende Sicherheitsfeatures

Herausforderung:

Wie wir Sie unterstützen:

Ihr Mehrwert:

Beispiel:

Veraltete Frameworks